如果用四个字来形容2021年美国的留学形势就是：瞬息万变。

　　远的不说，就说从7月以来关于国际留学生的签证问题。先是7月7日ICE宣布，国际生如果选全网课，就不能继续持F1签证留在美国。如果想保留有效的学生身份，就必须至少选一门线下课程。

　　当然这个贡献就是你必须走出家门，加入到美国人民与疫情的“亲密”接触的大队伍。总而言之，就是想留在美国，就必须为川总“openeconomy”的大选刺激策略做出贡献。

　　这样一来，很多留学生家庭就必须在要“F1”身份还是要“保命”之间做出选择。

　　好在一众以国际生学费为主要营收的美国大学不甘屈服，以哈佛和MIT为首的学校起诉了特朗普政府。虽然这一行动取得了阶段性胜利，但是很快就遭到了反击。

　　美国移民局7月24日正式宣布：所有下一学期修纯网课的国际新生，一律无法入境。

　　所以在这个还没过完的7月，短短二十多天的时间，留学生的心情也是经历了过山车式的跌宕。

　　至于从长远来看，这种疯狂的举动是否会继续延续，没有人说的准。毕竟谁也想不到，在2020年的今天，世界上最主要的两个政治力量还会做出互关领事馆的举动。

　　中国要崛起，美国要竭尽全力遏制中国的崛起保住世界警察的地位，长远来看，不管坐在白宫里的是川普或者换个别的谁，这都是长远的趋势。

　　至于两国掰手腕的方式，在教育领域的具体体现，就是对于人才的争夺和控制。

　　于是家长又发出灵魂之问：到底要不要去美国留学？

　　有人不假思索的给出答案：“美国疫情这么严重，还有谁敢去美国留学”，还获得很多人点赞。

　　其实除了担心疫情，更多家长和留学生更加担心的是中美关系对留学的影响。近日新华社官方的一篇文章也提出了同样的问题。

　　文章说：面对各界强烈反对，美国联邦政府7月14日撤销了一周前推出的留学生签证新规。很多在美求学的国际学生暂时松一口气，不必在“保命”还是“保签证”之间二选一了。

　　不过，新冠疫情冲击依然猛烈，美国政府仍有可能调整疫情中的签证政策，给留学美国的前景增添更多变数。这也是占美国高校国际学生三分之一的中国留学生逃不开的现实。

　　一些已经在美求学或准备赴美留学的中国学生在采访中告诉新华社记者，当前，留学美国成了一个依然令人心动却又格外艰难的选项。他们吐露的彷徨、疑惑、担忧很具有代表性。

　　1、留学“预备生”：留学前景“看不清”，暂留国内似更稳妥

　　在美国疫情反弹和签证政策不确定性的双重夹击下，一些有赴美留学打算的中国学生感到留学前景不明，正考虑放弃或推迟留学计划，留在国内深造或就业似乎成了更稳妥的选择。

　　受访学生说，美国政府随意出台的政策会对留学生的个人生活造成严重影响，给她一种“任人拿捏”的感觉，使得留在国内从目前来看，可能是更稳妥、更安心的选项。

　　她个人认为，上网课“损害留学体验”，与她想要探寻未来更多可能性的初衷不符。她希望疫情过后留学，也希望不管局势如何变化，能对自己命运有更多“掌控权”。

　　我觉得这是目前大多数留学生比较普遍的一种心态。

　　2、在读留学生：排外态度令人失望

　　虽然“一刀切”新规已被撤销，但他们认为，留学美国的不确定性仍在增加，而新规折射出美国政府的排外态度让人非常失望。

　　文章访谈的是一位读博的学生，但大家也知道，美国签证新政对本科就读学生没有影响，我们可以暂时忽略此项。但政府的一些动作，让美国个别民众对待华人的态度确实不友好的现象也时有发生。

　　最近一段时间大家也应该感觉到中美的关系越来越有隔阂了，不管留学中介里面的老师们怎么解释，这都是个无可争议的事实。

　　很多抗风险能力弱的家庭已经改变了留学计划，或者转战国内，或者转战英澳、新加坡、香港。我觉得对于一部分学生来说的确是明智的选择，特别是读研想要留美找工作的，最近一两年都不太有机会了。

　　但是对于抗风险强的家庭，特别是从高中就开始长期准备赴美读本科的，并不会轻易改变留学计划，因为从目前来看，本科及以下，根本没事儿。

　　理性的分析一下，不管是特朗普或者下一任总统，没有理由拒绝众多来自中国的国际生，这部分学生的高学费，可以拿去建设校园，可以高薪招徕更优秀的学者教授，也能用美国文化浸染一部分外国学生。

　　所以，长期来看，政策这块儿不用过度担心，单纯去读书受影响的几率很小，至于留下来工作，倒是有可能会受到长期影响，这个需要观察H1B的发放数量变化。

　　对所有学生，特别是想留美工作的国际生来说，明年的形势会更加严峻，但在未来5年，经济逐步稳定后，一切都将回归常态。如果你打算今年申请美本，明年秋季入学，这会是很好的时机，因为你在学校会有更多的培训和教育资源，待经济恢复一切回归常态化，你正好从大学毕业，身怀知识和技能步入职场。